Az RDF tesztsorozata

(Ez a fordts a W3C Magyar Irodjnak megbzsbl, az
Informatikai s Hrkzlsi Minisztrium

tmogatsval kszlt)

Az eredeti dokumentum:
RDF Test Cases
http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-testcases-20040210/
A lefordtott dokumentum:
http://www.w3c.hu/forditasok/RDF/REC-rdf-testcases-20040210.html
Magyar fordts (Hungarian translation):
Pataki, Ern 2005 ([email protected])
A fordts sttusa:
Kzirat. Lezrva: 2005.04.05.
Utoljra mdostva: 2005.04.25
Ez a fordts a W3C engedlyvel, a fordtsokra elrt formai szablyok szerint, lelkiismeretes szakfordti munkval kszlt. Ennek ellenre nem lehet kizrni, hogy hibk maradtak a fordtsban. Emellett a magyar fordts nem is kveti felttlenl az eredeti angol nyelv dokumentumon vgrehajtott jvbeli vltoztatsokat. Ezrt a fordts nem tekinthet normatv W3C dokumentumnak. A dokumentum normatv, mindenkori legjabb, hivatalos, angol nyelv vltozatt lsd a W3C megfelel weblapjn: http://www.w3.org/TR/rdf-testcases/
Megjegyzsek a fordtshoz:
1.) A fordtssal kapcsolatos olvasi szrevteleket a fordt e-mail cmre krjk.
2.) A fordt a sajt megjegyzseit feltnen elklnti a dokumentum szvegben.
3.) A fordtssal kapcsolatos tovbbi informcikat, valamint a terminolgiai krdsek diszkusszijt lsd a Ksznetnyilvnts s megjegyzsek a magyar fordtshoz c. mellkletben.
4.) A W3C Magyar Irodja a lehetsgek szerint lefordttatja az OWL-ra s az RDF-re vonatkoz W3C ajnlsok legtbb dokumentumt. Ha teht egy lefordtott dokumentumbl olyan OWL vagy RDF dokumentumra trtnik hipertext-hivatkozs, mely magyar vltozatban is rendelkezsre ll, akkor a megfelel link ltalban a magyar vltozatra mutat. A kivtelt azok a hivatkozsok kpezik, amelyeknek a W3C szndkai szerint mindenkppen az eredeti dokumentumra kell mutatniuk.

W3C

Az RDF tesztsorozata

W3C Ajnls, 2004. februr 10.

Jelen verzi (angol eredeti):
http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-testcases-20040210/
Legutols verzi (angol eredeti):
http://www.w3.org/TR/rdf-testcases/
Elz verzi (angol eredeti):
http://www.w3.org/TR/2003/PR-rdf-testcases-20031215/
Szerkesztk:
Jan Grant, (ILRT, University of Bristol)
Dave Beckett, (ILRT, University of Bristol)
Sorozatszerkeszt:
Brian McBride (Hewlett Packard Labs)

Krjk, kvesse figyelemmel a dokumentum eredeti angol nyelv vltozatra vonatkoz hibajegyzket, mert ez normatv korrekcikat is tartalmazhat.

A dokumentumrl tovbbi fordtsok is rendelkezsre llnak.


Absztrakt

Ez a dokumentum az RDF-mag Munkacsoport egyik produktumt, az RDF tesztsorozatot ismerteti a munkacsoport alapszablya szerint.

A dokumentum sttusa

Ezt a dokumentumot a W3C tagjai s ms rdekelt rsztvevk ellenriztk, s az Igazgat W3C Ajnlsknt hitelestette. Az Ajnls elksztsvel a W3C clja s szerepe az, hogy rirnytsa a figyelmet a specifikcira, s elsegtse annak szles kr alkalmazst. Ez megnveli a Web hasznlhatsgt, s javtja a weben trtn egyttmkdst.

Ez a dokumentum egyike annak a hat dokumentumnak (Bevezets, Fogalmak, Szintaxis, Szemantika, Szkszlet s Tesztsorozat), amelyek egyttesen felvltjk az eredeti Resource Description Framework specifikcikat: az RDF Model and Syntax (1999 Recommendation) s az RDF Schema (2000 Candidate Recommendation) cm dokumentumokat. A jelen dokumentumot az RDF Core Working Group (RDF-mag Munkacsoport) dolgozta ki a W3C Szemantikus Web Munkaprogramja keretben, s 2004. februr 10. dtummal publiklta. (Lsd a Munkaprogram-nyilatkozatot s a Munkacsoport alapszablyt).

Az Elzetes Ajnlstervezet munkaanyag ta a jelen Ajnls megszletsig a dokumentumon vgrehajtott mdostsokat a Vltoztatsi napl rszletezi.

A Munkacsoport szvesen fogadja az olvaskznsg szrevteleit a [email protected] (archive) cmn; az idevg technolgik ltalnos vitjt pedig a [email protected] (archive) cmn folytatja.

Rendelkezsre ll egy konszignci az ismert alkalmazsokrl.

A W3C listt vezet tovbb azokrl a felfedett szabadalmi ignyekrl is, amelyek ehhez a munkhoz kapcsoldnak.

Ez a szekci a dokumentumnak a publiklskor rvnyes sttust rgzti. Ms dokumentumok hatlytalanthatjk ezt a dokumentumot. A legjabb W3C publikcik listja, valamint e technikai riport utols kiadsa megtallhat a W3C technikai riportok indexben, a http://www.w3.org/TR/ alatt.

Tartalomjegyzk


1. Bevezets

Az RDF-mag Munkacsoport [alapszablya] szerint a munkacsoport produktumai kz tartozik egy sor gppel feldolgozhat teszt-eset a nyelvnek azokra a technikai krdseire, amelyekkel a Munkacsoport foglalkozik. Ez a dokumentum ismerteti az ehhez a produktumhoz tartoz teszt-eseteket, de nem tartalmazza magukat a tesztel kdokat. Ez utbbiakat a http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ webhely publiklja.

Az RDF rdekcsoport s az RDF kzssg ms tagjai is felismertek nhny problmt/inkonzisztencit az [RDFMS] specifikciban s az [RDF-SCHEMA] elzetes ajnlstervezetben. Ezeket a problmkat sszegyjtttk s kategorizltk az RDF-mag Munkacsoport problmakvet dokumentumban (RDF Core Working Group Issue Tracking). Az RDF-mag Munkacsoport ezt a problma listt a munkja vezrfonalaknt hasznlja. A problma lista egy munkadokumentum, amelyet mindig idszerstenek, amikor j krdsek/problmk merlnek fel. Az idszersts a Munkacsoport dntse alapjn trtnik, ahogyan azt a dokumentum Attention Developers szekcija lerja.

Az RDF teljes specifikcija az albbi dokumentumokbl ll:

1.1. Hatkr

Egy tfog s teljes RDF tesztsorozatnak le kellene fednie az RDF formlis nyelvtannak (Formal Grammar for RDF) sszes szablyt. A munkacsoportot azonban nem ktelezi az alapszably egy ilyen tesztsorozat szlltsra, hanem csak arra, hogy olyan teszt-eseteket lltson ssze, mely megfelel azoknak a technikai krdseknek, amelyekkel a Munkacsoport foglalkozik (ha ez clszer). A Munkacsoport, maga, nem kszt teszteket egyes nyelvtani szablyokra (ilyen pl. a rule[6.1]), de ha valaki adomnyoz ilyen teszteket a W3C szmra, akkor a Konzorcium beptheti ezeket a teszt-esetek kz.

1.2. RDF hibajegyzk

Az RDF hibajegyzk (RDF Errata) dokumentlja az [RDFMS] ismert hibit. Mivel egy hibajegyzket egy W3C specifikci normatv vltoztatsnak tekintnk, s mivel a munkacsoport dntsei mindaddig nem normatvak, amg a specifikci ajnlss nem vlik, ezrt az RDF-mag Munkacsoport egyetlen ajnls eltti dntst sem tkrzi a hibajegyzk.

2. A teszt-esetek listja

A teszt-esetek archvuma [REPOSITORY] knyvtrakat tartalmaz, amelyek mindegyike olyan teszt-eseteket fog egybe, amelyeket egyazon krdskr tesztelsre szntak. Minden knyvtr tartalmaz egy n. manifest fjlt, mely lerja az adott knyvtrban lv teszteket. Ahol egy krdskr ltrejtte az RDF tmakvet folyamat [ISSUES] eredmnye, ott a manifest fjl megjelli ezt a tnyt.

A teszt-esetek archvuma egy ZIP fjl formjban tartalmazza az sszes Elfogadott [APPROVED] teszt-esetet, s egy msik ZIP fjlban tartalmazza mind az Elfogadott, mind pedig a Nem elfogadott teszt-eseteket [FULLTESTS].

A Manifest.rdf fjl [MANIFEST] tartalmazza a teszt-esetek gppel olvashat jegyzkt. Ennek a fjlnak a formtumt rja le a kvetkez szekci.

2.1. Szervezs

A Manifest.rdf fjl [MANIFEST] RDF/XML-ben tartalmazza a teszt-esetek gppel olvashat ler jegyzkt. Nagy figyelmet fordtottak arra, hogy ennek a fjlnak a formtuma elg egyszer legyen, hogy segtse a teszt-esetek gpi feldolgozst.

A fjl egy egyszer fejlcet [MANIFEST-HEAD] tartalmaz; ezt a teszt-esetek egyedi lersa kveti, s vgl egy vge lbjegyzet [MANIFEST-TAIL] zrja a fjlt.

A teszt-eseteket az albbi kategrikba soroljuk:

Pozitv szintaxiselemz-tesztek
Ezek a tesztek egy (vagy tbb), RDF/XML-ben, az [RDF-SZINTAXIS] szerint kdolt input dokumentumbl llnak. A vrt eredmny (az output) pedig a triplet szintaxis dokumentum (N-Triples) 3. szekcijban lert formban van definilva. Akkor tekintjk gy, hogy az elemz ment a teszten, ha olyan grfot produkl, mely egyenrtk azzal a grffal, amelyet a triplet-szintaxissal megrt output dokumentum tartalmaz, ahogyan azt a "Grfok egyenrtksge" fejezet definilja az [RDF-FOGALMAK] dokumentumban. Ahol az input dokumentum(ok) leglis RDF/XML formtumak, s mgis egy figyelmeztetst generlhat az elemz, ezt a manifest fjl jelzi az adott tesztnl.
<test:PositiveParserTest rdf:about="http://w3.example.org/test001">    <test:issue rdf:resource="http://w3.example.org/rdf-tracking/#example1" />   <test:status>APPROVED</test:status>   <test:approval rdf:resource="http://rdfcore.example.org/archives/001.html" />   <test:description>   This is a simple positive parser test example.   </test:description>    <test:inputDocument>   <test:RDF-XML-Document rdf:about="http://w3.example.org/test001.rdf" />   </test:inputDocument>    <test:outputDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/test001.nt" />   </test:outputDocument>    <test:warning>Some parsers may produce a warning when running this test</test:warning>    </test:PositiveParserTest>
Negatv szintaxiselemz-tesztek
Ezek a tesztek csak egy input dokumentumbl llnak. Ez a dokumentum nem leglis RDF/XML kdokat tartalmaz. Az elemz akkor megy t a teszten, ha helyesen llaptja meg, hogy a dokumentum hibs.
<test:NegativeParserTest rdf:about="http://w3.example.org/error001">    <test:issue rdf:resource="http://w3.example.org/rdf-tracking/#example1" />   <test:status>APPROVED</test:status>    <test:inputDocument>   <test:RDF-XML-Document rdf:about="http://w3.example.org/error001.rdf" />   </test:inputDocument>    </test:NegativeParserTest>
Pozitv kvetkezmny-tesztek
Ezeket a teszteket egy vagy tbb (RDF/XML vagy N-Triples szintaxis) premissza-dokumentum specifiklja, egy konklzi dokumentummal egytt. Emellett azokat a szablyokat, amelyeket a kvetkezmny meghatrozsra hasznlunk, a test:entailmentRules elemek specifikljk. Ha jelen van:
<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />

a teszt akkor lesz sikeres, ha a kvetkezmny megfelel az [RDF-SZEMANTIKA] specifikci RDF-kvetkezmny szablyainak. Ha a kvetkez kt elem jelen van:

<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" /> <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />   
a teszt akkor lesz sikeres, ha a konklzi megfelel az [RDF-SZEMANTIKAKA] specifikci RDFS-kvetkezmny szablyainak. Azoknl a teszt-eseteknl, amelyek egyszer kvetkezmnyt hasznlnak, az albbi jelzst talljuk:
<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/testSchema#simpleEntailment" />   
<test:PositiveEntailmentTest rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/conjunction-test">    <test:description>   This test demonstrates the conjunctive nature of range and domain.   </test:description>    <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />   <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />    <test:premiseDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test001.nt" />   </test:premiseDocument>    <test:premiseDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test002.nt" />   </test:premiseDocument>    <test:premiseDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test003.nt" />   </test:premiseDocument>    <test:conclusionDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test004.nt" />   </test:conclusionDocument>    </test:PositiveEntailmentTest>

Az [RDF-SZEMANTIKA] szerint, egy olyan premissza-dokumentum, mely szemantikai hibt tartalmaz brmelyik korltozs tekintetben, amelyet a kivlasztott kvetkezmny szablyok elrnak, hamis lesz brmilyen interpretci esetn (s emiatt brmilyen kvetkezmnyt produklhatnak).

A manifest formtum tmogatst nyjt az ilyen szitucikra is oly mdon, hogy deklarl egy hamis premissza- vagy konklzi dokumentumot:

  <test:conclusionDocument>       <test:False-Document/>   </test:conclusionDocument>

Konvenci szerint, az ilyen dokumentumrl azt mondjuk, hogy brmilyen interpretci esetn hamis.

Negatv kvetkezmny-tesztek
Ezeket a teszteket gy specifikljuk, hogy ugyanolyan szerkezetek legyenek, mint a pozitv kvetkezmny-tesztek, azzal a klnbsggel, hogy a <test:NegativeEntailmentTest> elemet hasznljuk a <test:PositiveEntailmentTest> helyett.

A tesztelt szoftver "megbukik" a teszten, ha az RDF- vagy RDFS-kvetkezmny szablyok alapjn a megadott konklzit produklja. A szoftver akkor megy t a teszten, ha meggyzen kimutatja, hogy ilyen konklzi nem vonhat le a premissz(k)bl. A gyakorlatban akkor tekinthetjk gy, hogy a szoftver tment a teszten, ha tbbszri komoly ksrletre sem "sikerlt" hibs eredmnyt produkltatni vele.

<test:NegativeEntailmentTest rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001">    <test:status>PENDING</test:status>   <test:approval rdf:resource="http://rdfcore.example.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2002Feb/0476.html" />   <test:description>   RDF Core WG RESOLVED that a reified statement was a stating, not a statement.   The following entailment does not, therefore, hold.   </test:description>    <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />   <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />    <test:premiseDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001a.nt" />   </test:premiseDocument>    <test:conclusionDocument>   <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001b.nt" />   </test:conclusionDocument>    </test:NegativeEntailmentTest>
Adattpus-rzkeny kvetkezmny-tesztek
A kvetkezmnyteszt-esetek, jrulkosan, adattpus tmogatst is ignyelhetnek. Az ilyen ignyt egy test:entailmentRules elemmel jelzi a manifest fjl, amelyet zr vagy tbb test:datatypeSupport elem kvet.
   <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/datatypes#" />    <test:datatypeSupport rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer" />    <test:datatypeSupport rdf:resource="http://dt.example.org/datatype#foo" />
Ha a teszt adattpus tmogatst ignyel egy { T, U, V, ... } adattpus halmazra, akkor a tesztsorozat cljra az albbi hrom mechanizmust kell biztostani:
Klnfle tesztek
A test:MiscellaneousTest Manifest fjl-bejegyzst olyan teszt-esetek lersra hasznljuk, amelyek nem sorolhatk be a fenti kategrikba. Ezekhez tbb fjl is kapcsoldhat, amelyeket <test:document> elemek segtsgvel adunk meg.
<test:MiscellaneousTest rdf:about="http://w3.example.org/misc001">     <test:status>PENDING</test:status>    <test:description>      A serializer asked to output the graph described in the test001      document should raise an exception since it cannot be described using      RDF/XML.    </test:description>     <test:document>       <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/nonserializable/test001.nt" />    </test:document>  </test:MiscellaneousTest>

Tovbb, minden teszt-eset lers az albbi kzs attribtumokat tartalmazhatja:

2.2. Elfogadott teszt-esetek

Az albbi tblzatban felsorolt teszt-eseteket fogadtk el:

22 problma ismeretes, mely 157 elfogadott teszt-esetet tartalmaz, s 57 olyan teszt-eset van, amelyhez nem kapcsoldik problma. A tblzatban felsorolt relatv URL-ek a http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ bzis URI-hez viszonytva rtendk
Teszt-esetek – kapcsold problma nlkl (57 teszt-eset)
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (15 teszt-eset)
Input fjlok Output fjlok Figyelmeztets? Elfogadva
amp-in-url/test001.rdf amp-in-url/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-09-21
datatypes/test001.rdf datatypes/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
datatypes/test002.rdf datatypes/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
rdf-element-not-mandatory/test001.rdf rdf-element-not-mandatory/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-10-03
rdfms-reification-required/test001.rdf rdfms-reification-required/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-uri-substructure/test001.rdf rdfms-uri-substructure/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-xmllang/test001.rdf rdfms-xmllang/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-06-07
rdfms-xmllang/test002.rdf rdfms-xmllang/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-06-07
rdfms-xmllang/test003.rdf rdfms-xmllang/test003.nt   RDFCore Telecon 2002-06-07
rdfms-xmllang/test004.rdf rdfms-xmllang/test004.nt   RDFCore Telecon 2002-06-07
rdfms-xmllang/test005.rdf rdfms-xmllang/test005.nt   RDFCore Telecon 2002-06-07
rdfms-xmllang/test006.rdf rdfms-xmllang/test006.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
unrecognised-xml-attributes/test001.rdf unrecognised-xml-attributes/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-01-18
unrecognised-xml-attributes/test002.rdf unrecognised-xml-attributes/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-01-18
xml-canon/test001.rdf xml-canon/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-08-08
Negatv szintaxiselemz-tesztek (9 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdfms-abouteach/error001.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-abouteach/error002.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error001.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error002.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error003.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error004.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error005.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error006.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-rdf-id/error007.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
Pozitv kvetkezmny-tesztek (16 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS + DT(xsd:integer, xsd:string) datatypes-intensional/test002.nt HAMIS   RDFCore Telecon 2003-09-05
RDF + RDFS datatypes/test002.nt datatypes/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
RDF + RDFS + DT(xsd:string) datatypes/test011a.nt datatypes/test011b.nt   RDFCore Telecon 2003-08-29
RDF + RDFS + DT(xsd:decimal, xsd:string) datatypes/test006.nt HAMIS   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + DT(xsd:decimal, xsd:integer) datatypes/test005a.nt datatypes/test005b.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + DT(xsd:integer) datatypes/test003a.nt datatypes/test003b.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
RDF + DT(xsd:integer) datatypes/test003b.nt datatypes/test003a.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
datatypes/test008a.nt datatypes/test008b.nt   RDFCore Telecon 2002-10-11
RDF + RDFS + DT(rdf:XMLLiteral) datatypes/test010.nt HAMIS   RDFCore Telecon 2002-10-11
RDF + RDFS pfps-10/test001a.nt pfps-10/test001b.nt   Editorial fix for issue PFPS-10
RDF + RDFS rdfms-seq-representation/empty.nt rdfms-seq-representation/test002.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + RDFS rdfms-seq-representation/test003a.nt rdfms-seq-representation/test003b.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + RDFS rdfms-seq-representation/empty.nt rdfms-seq-representation/test004.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF tex-01/test001.rdf tex-01/test002.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
RDF tex-01/test002.rdf tex-01/test001.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
RDF + RDFS + DT(xsd:int) xmlsch-02/test001.rdf xmlsch-02/test003.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
Negatv kvetkezmny-teszt (16 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS + DT(xsd:decimal, xsd:integer) datatypes-intensional/test001.nt HAMIS   RDFCore Telecon 2003-09-05
RDF + RDFS + DT(xsd:integer) datatypes/test002.nt datatypes/test002b.nt   RDFCore Telecon 2002-11-22
datatypes/test009a.nt datatypes/test009b.nt   RDFCore Telecon 2002-10-11
RDF + RDFS horst-01/test001.rdf horst-01/test002.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
RDF + RDFS horst-01/test003.rdf horst-01/test004.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
rdfms-xmllang/test007a.nt rdfms-xmllang/test007b.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-xmllang/test007b.nt rdfms-xmllang/test007c.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-xmllang/test007c.nt rdfms-xmllang/test007a.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + RDFS rdfs-container-membership-superProperty/not1P.rdf rdfs-container-membership-superProperty/not1C.rdf   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF statement-entailment/test001a.nt statement-entailment/test001b.nt   RDFCore Telecon 2002-02-15
RDF statement-entailment/test002a.nt statement-entailment/test002b.nt   RDFCore Telecon 2002-02-15
RDF + RDFS statement-entailment/test001a.nt statement-entailment/test001b.nt   RDFCore Telecon 2002-02-15
RDF + RDFS statement-entailment/test002a.nt statement-entailment/test002b.nt   RDFCore Telecon 2002-02-15
RDF + RDFS + DT(xsd:int) xmlsch-02/test001.rdf xmlsch-02/test002.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
RDF + RDFS + DT(xsd:int) xmlsch-02/test002.rdf xmlsch-02/test001.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
RDF + RDFS + DT(xsd:int) xmlsch-02/test002.rdf xmlsch-02/test003.rdf   RDFCore Telecon 2003-07-18
Klnfle tesztek (1 teszt-eset)
Kapcsold dokumentumok Elfogadva
rdfms-uri-substructure/error001.nt RDFCore Telecon 2003-01-10
Problma: rdf-charmod-literals – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (1 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdf-charmod-literals/test001.rdf rdf-charmod-literals/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-04-05
Problma: rdf-charmod-uris – sszesen 4 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (2 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdf-charmod-uris/test001.rdf rdf-charmod-uris/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-04-26
rdf-charmod-uris/test002.rdf rdf-charmod-uris/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-04-26
Negatv kvetkezmny-tesztek (2 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF rdf-charmod-uris/test001.rdf rdf-charmod-uris/test002.rdf   RDFCore Telecon 2002-04-26
RDF rdf-charmod-uris/test002.rdf rdf-charmod-uris/test001.rdf   RDFCore Telecon 2002-04-26
Issue: rdf-containers-syntax-vs-schema – sszesen 9 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (7 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdf-containers-syntax-vs-schema/test001.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test002.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test002.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test003.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test003.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test004.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test004.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test006.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test006.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test007.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test007.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/test008.rdf rdf-containers-syntax-vs-schema/test008.nt   RDFCore Telecon 2001-06-29
Negatv szintaxiselemz-tesztek (2 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdf-containers-syntax-vs-schema/error001.rdf RDFCore Telecon 2001-06-29
rdf-containers-syntax-vs-schema/error002.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
Problma: rdf-ns-prefix-confusion – sszesen 11 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (11 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdf-ns-prefix-confusion/test0001.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0001.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0003.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0003.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0004.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0004.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0005.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0005.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0006.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0006.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0009.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0009.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0010.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0010.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0011.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0011.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0012.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0012.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0013.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0013.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdf-ns-prefix-confusion/test0014.rdf rdf-ns-prefix-confusion/test0014.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
Problma: rdfms-difference-between-ID-and-about – sszesen 4 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (3 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-difference-between-ID-and-about/test1.rdf rdfms-difference-between-ID-and-about/test1.nt   RDFCore Telecon 2001-12-14
rdfms-difference-between-ID-and-about/test2.rdf rdfms-difference-between-ID-and-about/test2.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-difference-between-ID-and-about/test3.rdf rdfms-difference-between-ID-and-about/test3.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
Negatv szintaxiselemz-tesztek (1 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdfms-difference-between-ID-and-about/error1.rdf RDFCore Telecon 2001-12-14
Problma: rdfms-duplicate-member-props – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (1 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-duplicate-member-props/test001.rdf rdfms-duplicate-member-props/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-05-03
Problma: rdfms-empty-property-elements – sszesen 20 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (17 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-empty-property-elements/test001.rdf rdfms-empty-property-elements/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test002.rdf rdfms-empty-property-elements/test002.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test003.rdf rdfms-empty-property-elements/test003.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test004.rdf rdfms-empty-property-elements/test004.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test005.rdf rdfms-empty-property-elements/test005.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test006.rdf rdfms-empty-property-elements/test006.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test007.rdf rdfms-empty-property-elements/test007.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test008.rdf rdfms-empty-property-elements/test008.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test009.rdf rdfms-empty-property-elements/test009.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test010.rdf rdfms-empty-property-elements/test010.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test011.rdf rdfms-empty-property-elements/test011.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test012.rdf rdfms-empty-property-elements/test012.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test013.rdf rdfms-empty-property-elements/test013.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test014.rdf rdfms-empty-property-elements/test014.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test015.rdf rdfms-empty-property-elements/test015.nt   RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/test016.rdf rdfms-empty-property-elements/test016.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-empty-property-elements/test017.rdf rdfms-empty-property-elements/test017.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
Negatv szintaxiselemz-tesztek (3 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdfms-empty-property-elements/error001.rdf RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/error002.rdf RDFCore Telecon 2001-05-25
rdfms-empty-property-elements/error003.rdf RDFCore Telecon 2001-05-25
Problma: rdfms-identity-anon-resources – sszesen 5 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (5 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-identity-anon-resources/test001.rdf rdfms-identity-anon-resources/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
rdfms-identity-anon-resources/test002.rdf rdfms-identity-anon-resources/test002.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
rdfms-identity-anon-resources/test003.rdf rdfms-identity-anon-resources/test003.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
rdfms-identity-anon-resources/test004.rdf rdfms-identity-anon-resources/test004.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
rdfms-identity-anon-resources/test005.rdf rdfms-identity-anon-resources/test005.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
Issue: rdfms-not-id-and-resource-attr – sszesen 4 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (4 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-not-id-and-resource-attr/test001.rdf rdfms-not-id-and-resource-attr/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
rdfms-not-id-and-resource-attr/test002.rdf rdfms-not-id-and-resource-attr/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
rdfms-not-id-and-resource-attr/test004.rdf rdfms-not-id-and-resource-attr/test004.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
rdfms-not-id-and-resource-attr/test005.rdf rdfms-not-id-and-resource-attr/test005.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
Problma: rdfms-para196 – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (1 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-para196/test001.rdf rdfms-para196/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-01-11
Problma: rdfms-rdf-names-use – sszesen 60 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (40 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-rdf-names-use/test-001.rdf rdfms-rdf-names-use/test-001.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-002.rdf rdfms-rdf-names-use/test-002.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-003.rdf rdfms-rdf-names-use/test-003.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-004.rdf rdfms-rdf-names-use/test-004.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-005.rdf rdfms-rdf-names-use/test-005.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-006.rdf rdfms-rdf-names-use/test-006.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-007.rdf rdfms-rdf-names-use/test-007.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-008.rdf rdfms-rdf-names-use/test-008.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-009.rdf rdfms-rdf-names-use/test-009.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-010.rdf rdfms-rdf-names-use/test-010.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-011.rdf rdfms-rdf-names-use/test-011.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-012.rdf rdfms-rdf-names-use/test-012.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-013.rdf rdfms-rdf-names-use/test-013.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-014.rdf rdfms-rdf-names-use/test-014.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-015.rdf rdfms-rdf-names-use/test-015.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-016.rdf rdfms-rdf-names-use/test-016.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-017.rdf rdfms-rdf-names-use/test-017.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-018.rdf rdfms-rdf-names-use/test-018.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-019.rdf rdfms-rdf-names-use/test-019.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-020.rdf rdfms-rdf-names-use/test-020.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-021.rdf rdfms-rdf-names-use/test-021.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-022.rdf rdfms-rdf-names-use/test-022.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-023.rdf rdfms-rdf-names-use/test-023.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-024.rdf rdfms-rdf-names-use/test-024.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-025.rdf rdfms-rdf-names-use/test-025.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-026.rdf rdfms-rdf-names-use/test-026.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-027.rdf rdfms-rdf-names-use/test-027.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-028.rdf rdfms-rdf-names-use/test-028.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-029.rdf rdfms-rdf-names-use/test-029.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-030.rdf rdfms-rdf-names-use/test-030.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-031.rdf rdfms-rdf-names-use/test-031.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-032.rdf rdfms-rdf-names-use/test-032.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-033.rdf rdfms-rdf-names-use/test-033.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-034.rdf rdfms-rdf-names-use/test-034.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-035.rdf rdfms-rdf-names-use/test-035.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-036.rdf rdfms-rdf-names-use/test-036.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/test-037.rdf rdfms-rdf-names-use/test-037.nt   RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/warn-001.rdf rdfms-rdf-names-use/warn-001.nt Figyelmeztets
engedlyezve
RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/warn-002.rdf rdfms-rdf-names-use/warn-002.nt Figyelmeztets
engedlyezve
RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/warn-003.rdf rdfms-rdf-names-use/warn-003.nt Figyelmeztets
engedlyezve
RDFCore Telecon 2001-11-30
Negatv szintaxiselemz-tesztek (20 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdfms-rdf-names-use/error-001.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-002.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-003.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-004.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-005.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-006.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-007.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-008.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-009.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-010.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-011.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-012.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-013.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-014.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-015.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-016.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-017.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-018.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-019.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
rdfms-rdf-names-use/error-020.rdf RDFCore Telecon 2001-11-30
Problma: rdfms-seq-representation – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (1 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-seq-representation/test001.rdf rdfms-seq-representation/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-05-31
Problma: rdfms-syntax-incomplete – sszesen 10 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (4 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-syntax-incomplete/test001.rdf rdfms-syntax-incomplete/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/test002.rdf rdfms-syntax-incomplete/test002.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/test003.rdf rdfms-syntax-incomplete/test003.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/test004.rdf rdfms-syntax-incomplete/test004.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
Negatv szintaxiselemz-tesztek (6 teszt-eset)
Input fjl Elfogadva
rdfms-syntax-incomplete/error001.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/error002.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/error003.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/error004.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/error005.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-syntax-incomplete/error006.rdf RDFCore Telecon 2003-01-10
Problma: rdfms-xml-base – sszesen 12 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (12 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
xmlbase/test001.rdf xmlbase/test001.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test002.rdf xmlbase/test002.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test003.rdf xmlbase/test003.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test004.rdf xmlbase/test004.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test006.rdf xmlbase/test006.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test007.rdf xmlbase/test007.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test008.rdf xmlbase/test008.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test009.rdf xmlbase/test009.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test010.rdf xmlbase/test010.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test011.rdf xmlbase/test011.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test013.rdf xmlbase/test013.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
xmlbase/test014.rdf xmlbase/test014.nt   RDFCore Telecon 2002-03-15
Problma: rdfms-xml-literal-namespaces – sszesen 2 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (2 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfms-xml-literal-namespaces/test001.rdf rdfms-xml-literal-namespaces/test001.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
rdfms-xml-literal-namespaces/test002.rdf rdfms-xml-literal-namespaces/test002.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
Problma: rdfs-domain-and-range – sszesen 4 teszt-eset
Pozitv szintaxiselemz-tesztek (2 teszt-eset)
Input fjlok Output fjl Figyelmeztets? Elfogadva
rdfs-domain-and-range/test001.rdf rdfs-domain-and-range/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
rdfs-domain-and-range/test002.rdf rdfs-domain-and-range/test002.nt   RDFCore Telecon 2001-10-19
Negatv kvetkezmny-teszt (2 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-domain-and-range/premises006.rdf rdfs-domain-and-range/nonconclusions006.rdf   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + RDFS rdfs-domain-and-range/premises005.rdf rdfs-domain-and-range/nonconclusions005.rdf   RDFCore Telecon 2003-01-10
Issue: rdfs-no-cycles-in-subClassOf – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv kvetkezmny-tesztek (1 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-no-cycles-in-subClassOf/test001.rdf rdfs-no-cycles-in-subClassOf/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-10-12
Problma: rdfs-no-cycles-in-subPropertyOf – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv kvetkezmny-tesztek (1 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-no-cycles-in-subPropertyOf/test001.rdf rdfs-no-cycles-in-subPropertyOf/test001.nt   RDFCore Telecon 2001-10-12
Problma: rdfs-subClassOf-a-Property – sszesen 1 teszt-eset
Negatv kvetkezmny-tesztek (1 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-subClassOf-a-Property/test001.nt HAMIS   RDFCore Telecon 2003-01-10
Problma: rdfs-subPropertyOf-semantics – sszesen 1 teszt-eset
Pozitv kvetkezmny-tesztek (1 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-subPropertyOf-semantics/test001.nt rdfs-subPropertyOf-semantics/test002.nt   RDFCore Telecon 2003-01-10
Problma: entailment-from-inconsistent-graph – sszesen 2 teszt-eset
Pozitv kvetkezmny-tesztek (2 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-entailment/test001.nt HAMIS   http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2003Nov/0063.html
RDF + RDFS HAMIS rdfs-entailment/test002.nt   http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2003Nov/0063.html
Problma: I5.24-IF-or-IFF-property-properties – sszesen 2 teszt-eset
Negatv kvetkezmny-tesztek (2 teszt-eset)
Szablyok Premissza fjlok Konklzi fjl Figyelmeztets? Elfogadva
RDF + RDFS rdfs-domain-and-range/premises006.rdf rdfs-domain-and-range/nonconclusions006.rdf   RDFCore Telecon 2003-01-10
RDF + RDFS rdfs-domain-and-range/premises005.rdf rdfs-domain-and-range/nonconclusions005.rdf   RDFCore Telecon 2003-01-10

2.3. Nem elfogadott teszt-esetek

A teszt-esetek archvuma tartalmaz olyan teszteket is, amelyek nincsenek elfogadva. Ezeket a teszteket nem soroltuk fel ebben a dokumentumban, de elrhet ezekrl egy lista a http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/allTestCases.html URL-en.

2.4. A teszt-esetek futtatsa

A teszt-esetek manifest formtumt (gppel rtelmezhet meta-adatait) szndkosan gy vlasztottk meg, hogy a teszt-esetek egyszer, deklaratv lerst adjk. A szintaxiselemz-tesztek futtathatk ilyen egyszer eszkzkkel egytt, mint az [NTC]. Egy szintaxiselemznek hiba nlkl t kell mennie az sszes pozitv szintaxiselemz-teszten, s vissza kell utastania az sszes negatv tesztet. A kvetkezmny-tesztek futtatsra ilyen eszkzket hasznlhatunk, mint pl. az Euler [EULER].

A kvetkezmny-tesztek szablyainak ksznheten, egy pozitv vagy negatv kvetkezmny-teszt egy res konklzi-dokumentummal arra hasznlhat, hogy illusztrljuk vele a kvetkezmny-szablyok halmazaihoz kapcsold szemantikai korltokat.

A teszt-eseteket egyebek kztt arra szntk, hogy illusztrljk az RDF problmakvet dokumentumban (RDF Issue Tracking) szerepl egyes krdsek megoldst. Ebbl kvetkezleg, a teszt-eredmnyeket mindig a hozztartoz problmval s lerssal sszefggsben kell rtelmezni (ha van ilyen megadva). A Manifest fjl (s a fenti tblzat is) tartalmazza az ilyenekre mutat hivatkozsokat.

3. A tripletek szintaxisa (N-Triples)

Az N-Triples (triplet notci) egy kdsor alap ASCII szvegformtum, amelyet RDF grfok kdolsra hasznlunk. Ezt az [N3] [N3-Primer] rgztett rszhalmazaknt lltottk ssze, s gy az N3 eszkzket ([CWM], [N-TRIPLES2KIF], [EULER]) hasznlhatjuk az olvassra s feldolgozsra. A CWM program akkor adja ki ezt a formtumot, ha "cwm -ntriples" formtum paranccsal indtjuk el.

Nem kvetelmny, de ajnlott, hogy az N-Triples tartalmat trol fjlok egy ".nt" fjlnv-kiterjesztst kapjanak, hogy meg lehessen ket klnbztetni az N3 fjloktl.

Az N-Triples dokumentumok Internet mdia tpusa illetve MIME tpusa 7-bites kdols US-ASCII szvegfjl (text/plain).

Megjegyzs: Az N-Triples egy olyan RDF szintaxis, amellyel lerjuk a teszt-eseteket, s definiljuk a lekpezst az RDF/XML s az RDF absztrakt szintaxis kztt. Az RDF informcik alkalmazsok kztti cserjre az RDF/XML [RDF-SZINTAXIS] az ajnlott szintaxis.

3.1. Kiterjesztett Backus-Naur formj (EBNF) nyelvtan

Egy N-Triples dokumentum US-ASCII karakterek sorozata, amelyet albb, az ntripleDoc nyelvtani kifejezs definil. Ennek szintaktikai elemzse egy sor RDF tripletet eredmnyez, mely egy subject, egy predicate s egy object produkcibl ll.

Ez az EBNF ugyanaz a szintaxisnotci, amelyet az XML 1.0 msodik kiadsa hasznl:

ntripleDoc ::= line*
line ::= ws* ( comment | triple )? eoln
comment ::= '#' ( character - ( cr | lf ) )*
triple ::= subject ws+ predicate ws+ object ws* '.' ws*
subject ::= uriref | nodeID
predicate ::= uriref
object ::= uriref | nodeID | literal
uriref ::= '<' absoluteURI '>'
nodeID ::= '_:' name
literal ::= langString | datatypeString
langString ::= '"' string '"' ( '@' language )?
datatypeString ::= '"' string '"' '^^' uriref
language ::= [a-z]+ ('-' [a-z0-9]+ )*
mely egy nyelv-teget kdol.
ws ::= space | tab
eoln ::= cr | lf | cr lf
space ::= #x20 /* US-ASCII szkz - decimlis 32 */
cr ::= #xD /* US-ASCII kocsi vissza - decimlis 13 */
lf ::= #xA /* US-ASCII soremels - decimlis 10 */
tab ::= #x9 /* US-ASCII vizszines tabultor - decimlis 9 */
string ::= character* (a Karakterlncok szekciban definilt escape

krakterekkel egytt).

name ::= [A-Za-z][A-Za-z0-9]*
absoluteURI ::= character+ az URI hivatkozsok szekciban definilt escapekrakterekkel egytt.
character ::= [#x20-#x7E] /* US-ASCII space-tl decimlis 126-ig */

Ezek a produkcik azokat a fogalmakat kdoljk, amelyeket Az RDF alapfogalmai s absztrakt szintaxisa [RDF-FOGALMAK] ajnls definil, ahogy az albbi tblzat mutatja:

N-Triples produkci A kdolt RDF fogalom
triple triplet
subject alany
predicate lltmny
object trgy
absoluteURI RDF URI hivatkozs
nodeID rescsompont-azonost
langString tpus nlkli literl
datatypeString tipizlt literl

3.2 Karakterlncok

Az N-Triples karakterlncok character produkcik sorozatai, amelyek [UNICODE] karakterlncokat kdolnak. Azok a karakterek, amelyek az US-ASCII rtktartomnyn kvl esnek, valamint nhny specilis US-ASCII karakter, n. \-escape szekvencival kdolhatk, az albbi tblzat szerint:

Unicode karakter
(u kdponttal)
N-Triples szerinti kdols
[#x0-#x8] \uHHHH
Ktelezen 4 hexadecimlis szmjegy HHHH, mely egy uUnicode karaktert kdol.
#x9 \t
#xA \n
[#xB-#xC] \uHHHH

Ktelezen 4 hexadecimlis szmjegy HHHH, mely egy uUnicode karaktert kdol.

#xD \r
[#xE-#x1F] \uHHHH

Ktelezen 4 hexadecimlis szmjegy HHHH, mely egy uUnicode karaktert kdol.

[#x20-#x21] Az u karakter
#x22 \"
[#x23-#x5B] Az u karakter
#x5C \\
[#x5D-#x7E] Az u karakter
[#x7F-#xFFFF] \uHHHH

4 ktelez hexadecimlis szmjegy HHHH, mely egy uUnicode karaktert kdol.

[#10000-#x10FFFF] \UHHHHHHHH

Ktelezen 8 hexadecimlis szmjegy HHHHHHHH, mely egy uUnicode karaktert kdol.

ahol H egy hexadecimlis szmjegy: [#x30-#x39],[#x41-#x46] (0-9, nagybets A-F).

Ez a speciliskarakter-notci (escaping) kielgti a [CHARMOD] specifikci Reference Processing Model elrsait a teljes Unicode karaktermez (U+0-tl U+10FFFF-ig) hozzfrhetsgrl s egysges hasznlatrl az alkalmazsokban.

3.3 URI hivatkozsok

Az absoluteURI produkci egy Unicode karakterlnc, mely egy RDF URI hivatkozst reprezentl, ahogyan az [RDF-FOGALMAK] dokumentum specifiklja. Ezeket az N-Triples szintaxis szerint kdoljuk, azoknak az escape-szekvenciknak a hasznlatval, amelyet a Karakterlncok cm fejezetnk tblzata ismertet.

3.4. Plda

Az albbi N-Triples szintaxis fjl:

<http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator>    "Dave Beckett" . <http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator>    "Jan Grant" . <http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/publisher>  _:a . _:a                                    <http://purl.org/dc/elements/1.1/title>      "World Wide Web Consortium" . _:a                                    <http://purl.org/dc/elements/1.1/source>     <http://www.w3.org/> .

ugyanazt az RDF grfot brzolja, mint a kvetkez RDF/XML szintaxis fjl:

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"          xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">   <rdf:Description rdf:about="http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/">     <dc:creator>Jan Grant</dc:creator>     <dc:creator>Dave Beckett</dc:creator>     <dc:publisher>       <rdf:Description>         <dc:title>World Wide Web Consortium</dc:title>         <dc:source rdf:resource="http://www.w3.org/"/>       </rdf:Description>     </dc:publisher>   </rdf:Description> </rdf:RDF>

3.5. N-Triples tesztek

Az N-Triples teszt-fjl: http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ntriples/test.nt tbb leglis, N-Triples szintaxis tesztet tartalmaz.

4 A hivatkozsok listja

Normatv hivatkozsok

[APPROVED]
approved_20031114.zip: approved test cases at time of publication. The latest version of this archive is available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/latest_Approved.zip .
[FULLTESTS]
all_20031114.zip: Test case archive (including unapproved tests). The latest version of this archive is available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/latest_All.zip .
[MANIFEST]
Manifest.rdf: This file (available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/Manifest.rdf) describes all the test cases within the repository.
[MANIFEST-HEAD]
Manifest header. A sample prefix which can be used to introduce a manifest file.
[MANIFEST-TAIL]
Manifest footer. A sample suffix which can be used to close a manifest file.
[CWM]
cwm: T. Berners-Lee et al. An RDF/N3 processing tool.
[N-TRIPLES2KIF]
n-triples2kif.pl An RDF processing tool.
[EULER]
Euler: Jos deRoo. An RDF inference engine.
[ISSUES]
RDF Issue Tracking, McBride et al.
[REPOSITORY]
Repository for RDFCore Test Cases hosted at the W3C.
[RDFMS]
Resource Description Framework (RDF) Model and Syntax Specification, O. Lassila and R. Swick, Editors, World Wide Web Consortium Recommendation. 22 February 1999. This version is http://www.w3.org/TR/1999/REC-rdf-syntax-19990222/. The latest version of RDF M&S is available at http://www.w3.org/TR/REC-rdf-syntax/.
[RDF-SCHEMA]
Resource Description Framework (RDF) Schema Specification 1.0, Dan Brickley, R.V. Guha, Editors, World Wide Web Consortium Candidate Recommendation, 27 March 2000. This version is http://www.w3.org/TR/2000/CR-rdf-schema-20000327/. The latest version of RDF Schema is http://www.w3.org/TR/rdf-schema/.
[UNICODE]
The Unicode Standard, Version 3.0, Addison Wesley, Reading MA, 2000, ISBN: 0-201-61633-5. This document is http://www.unicode.org/unicode/standard/standard.html.
[CHARMOD]
Character Model for the World Wide Web 1.0, M. Drst, F. Yergeau, R. Ishida, M. Wolf, T. Texin, Editors, World Wide Web Consortium Working Draft, work in progress, 22 August 2003. This version of the Character Model is http://www.w3.org/TR/2003/WD-charmod-20030822/. The latest version of the Character Model is at http://www.w3.org/TR/charmod/.
[RDF-FOGALMAK]
Az RDF Erforrs Ler Keretrendszer alapfogalmai s absztrakt szintaxisa, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Klyne G., Carroll J. A mindenkori legutols (angol nyelv) verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-concepts/.
[RDF-SZEMANTIKA]
Az RDF szemantikja, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkeszt: Patrick Hayes. A mindenkori legutols (angol nyelv) verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-mt/ .
[RDF-SZINTAXIS]
Az RDF/XML szintaxis specifikcija (tdolgozott kiads), W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkeszt: Dave Beckett. A mindenkori legutols (angol nyelv) verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/ .

Informatv hivatkozsok

[RDF-BEVEZETS]
Az RDF bevezet tanknyve, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Frank Manola and Eric Miller. A mindenkori legutols (angol nyelv) verzi URL-je http://www.w3.org/TR/rdf-primer/ .
[RDF-SZKSZLET]
Az RDF Szkszlet Ler Nyelv 1.0: RDF Sma, W3C Ajnls, 2004. februr 10. Szerkesztk: Dan Brickley and R. V. Guha. A mindenkori legutols (angol nyelv) verzi URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-schema/ .
[N3]
Notation 3, Tim Berners-Lee
[N3-Primer]
Primer: Getting into RDF & Semantic Web using N3, Tim Berners-Lee
[NTC]
NTC: A simple N-Triples isomorphism test utility, Jan Grant

5 Ksznetnyilvnts (Informatv)

Nagy ksznet illeti Art Barstow-t (a W3C volt munkatrst), e dokumentum korbbi fszerkesztjt rtkes munkjrt, amelyet az RDF tesztsorozat szerkesztsben s kezelsben vgzett, mely mr folyamatban volt, jval az RDF-mag Munkacsoport megalakulsa eltt is.

A szerkesztk szeretnnek ksznetet mondani Jos DeRoo (AGFA) kitn munkjrt, amelyet egy olyan kvetkeztet szoftver kifejlesztsben vgzett, amely kpes a kvetkezmnyteszt-esetek futtatsra.

Ugyancsak ksznet jr azoknak az RDF szintaxiselemz fejlesztknek, akik idejket ldoztk a szintaxiselemz-tesztjeink futtatsra, s akik korrekcikat is kldtek ezekhez a tesztekhez.

Az albbi Munkacsoporttagok kzvetlenl hozzjrultak a jelen dokumentum, s/vagy a teszt-esetek anyaghoz:

Ez a dokumentum az RDF-mag Munkacsoport hosszas megfontolsainak az eredmnye. Ennek a csoportnak a tagjai: Art Barstow (W3C) Dave Beckett (ILRT), Dan Brickley (W3C/ILRT), Dan Connolly (W3C), Jeremy Carroll (Hewlett Packard), Ron Daniel (Interwoven Inc), Bill dehOra (InterX), Jos De Roo (AGFA), Jan Grant (ILRT), Graham Klyne (Clearswift and Nine by Nine), Frank Manola (MITRE Corporation), Brian McBride (Hewlett Packard), Eric Miller (W3C), Stephen Petschulat (IBM), Patrick Stickler (Nokia), Aaron Swartz (HWG), Mike Dean (BBN Technologies / Verizon), R. V. Guha (Alpiri Inc), Pat Hayes (IHMC), Sergey Melnik (Stanford University), Martyn Horner (Profium Ltd).

Ez a specifikci mert egyrszt a korbbi RDF Model and Syntax dokumentumbl, amelyet Ora Lassilla s Ralph Swick szerkesztettek, msrszt az RDF Sma dokumentumbl, amelynek szerkeszti Dan Brickley and R. V. Guha voltak. Azok az RDF s RDF Sma munkacsoport-tagok, akik munkjukkal hozzjrultak e korbbi specifikcik ltrejtthez, a kvetkezk voltak: Nick Arnett (Verity), Tim Berners-Lee (W3C), Tim Bray (Textuality), Dan Brickley (ILRT / University of Bristol), Walter Chang (Adobe), Sailesh Chutani (Oracle), Dan Connolly (W3C), Ron Daniel (DATAFUSION), Charles Frankston (Microsoft), Patrick Gannon (CommerceNet), RV Guha (Epinions, previously of Netscape Communications), Tom Hill (Apple Computer), Arthur van Hoff (Marimba), Renato Iannella (DSTC), Sandeep Jain (Oracle), Kevin Jones, (InterMind), Emiko Kezuka (Digital Vision Laboratories), Joe Lapp (webMethods Inc.), Ora Lassila (Nokia Research Center), Andrew Layman (Microsoft), Ralph LeVan (OCLC), John McCarthy (Lawrence Berkeley National Laboratory), Chris McConnell (Microsoft), Murray Maloney (Grif), Michael Mealling (Network Solutions), Norbert Mikula (DataChannel), Eric Miller (OCLC), Jim Miller (W3C, emeritus), Frank Olken (Lawrence Berkeley National Laboratory), Jean Paoli (Microsoft), Sri Raghavan (Digital/Compaq), Lisa Rein (webMethods Inc.), Paul Resnick (University of Michigan), Bill Roberts (KnowledgeCite), Tsuyoshi Sakata (Digital Vision Laboratories), Bob Schloss (IBM), Leon Shklar (Pencom Web Works), David Singer (IBM), Wei (William) Song (SISU), Neel Sundaresan (IBM), Ralph Swick (W3C), Naohiko Uramoto (IBM), Charles Wicksteed (Reuters Ltd.), Misha Wolf (Reuters Ltd.), Lauren Wood (SoftQuad).

A. fggelk: Vltoztatsi napl (Informatv)

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2003/WD-rdf-testcases-20030905/

Egyszer kvetkezmny jelzse a kvetkezmny-teszteknl.

A negatv kvetkezmny-tesztek hibs eredmnyt definil kritriumok bekezdsnek jrafogalmazsa Pat Hayes javaslata alapjn, illetve szavaival.

Egy RDF/XML teszt-eset (rdf-element-not-mandatory/test001) felvtele az olyan esetek tesztelsre, amelyek nem tartalmaznak rdf:RDF elemet .

Eltvoltottunk egy N-Triples hivatkozst a nyelv-tegekre s az RFC3066-ra. Helyette az RDF fogalmak defincijra hivatkozunk. (Egy nyelv-teg nem kezddhet szmjeggyel).

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2003/WD-rdf-testcases-20030123/

jabb teszt-esetek felvtele az adattpusok intenzionlis interpretcijhoz.

j teszt-eset: tpusnlkli literlok s xsd:string lersnak tfedsrl.

Szerkeszti vltoztats. A teszt-esetek tblzatnak felirata most vilgoss teszi, hogy a relatv URL-ek abszoltt konvertlsa csak a tblzatban szerepl relatv hivatkozsokra vonatkozik.

Szerkeszti vltoztats a 3. fejezet (N-Triples) MEGJEGYZS-ben. Ez most azt mondja, hogy az N-Triples notci clja itt a lekpezs az RDF/XML s az RDF absztrakt szintaxis kztt.

Terminolgiai vltoztats. A 2.1. Szervezs szekciban ttrs a sokkal elfogadhatbb "grf egyenrtksg" fogalom hasznlatra.

Lnyeges vltoztats. A 2.1. Szervezs szekciban felvtelre kerlt egy negyedik felttel az adattpus-tmogatsra, amikor adattpus-rzkeny kvetkezmny-teszteket runk le.

Szerkeszti vltoztats. A hivatkozsok megvltoztatsa vgig a dokumentumon, hogy eltvoltsuk az URL-eket a nylt szvegbl; tovbbi vltoztatsok Susan Lesch javaslatai alapjn.

Szerkeszti vltoztats. A 3.1. Kiterjesztett Backus-Naur forma (EBNF) nyelvtan szekciban egy j tblzat hozzadsa, mely azt mutatja, hogy az N-Triples produkcik hogyan kdoljk a megfelel RDF fogalmakat az [RDF-FOGALMAK] dokumentumbl.

Szerkeszti vltoztats. A 3.3 URI hivatkozsok szekciban az URI rszletek lersa helyett hivatkozsok az [RDF-FOGALMAK] dokumentumra. Az RFC2396 (URI-k) hivatkozs trlse. A javts Duerst, 2003-05-08-i megjegyzsei alapjn trtnt (lsd ezt a megjegyzst is. A javts vlasz Patel-Schneider megjegyzsre (2003-05-30) is.

Szerkeszti vltoztats. A 3.2 Karakterlncok szekciban s az N-Triples fejezet escape-szekvencia tblzatban a Unicode karakterek N-Triples-re kdolsnak listzsa. A javts Patel-Schneider megjegyzsre (2003-05-27) (felvzolva itt).

Lnyeges vltoztats. A datatypeString produkci javtsa: karakterlnc hasznlata langString helyett, a nyelv-teg trlse utn az sszes tipizlt literlbl, ahogy azt elfogadtk in RDF-mag 2003-05-09-i telekonferencijn.

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-testcases-20021112/

A kvetkezmny-tesztek defincija megvltozott a tekintetben, hogy tnylegesen a helyes kvetkezmnyeket kell tesztelni, nem az lkvetkezmnyeket.

Adattpus-rzkeny kvetkezmny-tesztek tmogatsa a manifest fjlban.

Hivatkozs az RDF-FOGALMAK dokumentumban a grf izomorfizmus / egyenlsg defincijra.

A mindig hamis ldokumentum hozzadsa kvetkezmnytesztekhez.

A teszt-esetek listjnak idszerstse ebben a dokumentumban.

Teszt-esetek nevnek megvltoztatsa erforrsrsz-azonosts vltozatra az egyedi manifest dokumentumokban.

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-testcases-20020429/

A language produkci megvltoztatsa az RFC 3066-tal val kompatibilits rdekben. Az [RFC 2396] hivatkozs felvtele a normatv hivatkozsok rovatba.

A 3. fejezet (N-Triples) MEGJEGYZS jrafogalmazsa. Mutat az RDF/XML-re mint adatcsere-szintaxisra.

A character produkci javtsa: a maximlis USASCII kdrtk 126!

A 3.2 Karakterlncok szekciban eltvoltott javaslat, hogy az alkalmazsok az UTF-8 kdolst hasznljk.

A 3.5. N-Triples tesztek szekciban egy URL felvtele, mely az N-Triples teszt-fjlra (http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ntriples/test.nt) mutat.

Nagybets hexadecimlis szmjegyek hasznlata. A H definilsa, s ilyen mdon trtn hasznlata: \uHHHH, \uHHHHHHHH.

Az xmlString produkci trlse.

Az N-Triples szerinti nyelv szepartor szimblum megvltoztatsa @-ra a langString produkciban.

RDF adattpus-tmogats hozzadsa: a datatypeString hasznlata ^^<datatypeURI> formban.

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon http://www.w3.org/TR/2001/WD-rdf-testcases-20011115/

A 3.3 URI hivatkozsok szekci idszerstse: Unicode karakterek engedlyezse URI-kben.

A Jvbeli munkk szekci beolvasztsa a Nyitott krdsek szekcijba.

A teszt-esetek tblzatnak bvtse s tszervezse, hogy tkrzze az jabb, elfogadott teszt-eseteket.

j fejezet (2. fejezet) felvtele, mely lerja a szintaxiselemz-tesztek szervezst, az ilyen tesztek tpusait s pldkat ad azokrl a manifest formtumokrl, amelyek lerjk ezeket a teszteket.

A "Szerkesztk:" adat javtsa, Art Barstow-nak ksznheten.

A literal: produkci a langString | xmlString defincija megvltozott (az utbbi trlve)

Az N-Triples szintaxis egyelre ASCII formtum marad – lezrt krds az esetleges UTF-8 kdolsrl.

Idszerstett hivatkozs az RDF modell-elmletre, s szintaxis-munkaanyagokra.

Vltoztatsok az albbi URL-en elrhet dokumentumon http://www.w3.org/TR/2001/WD-rdf-testcases-20010912/

Az Elfogadott teszt-esetek tblzata megvltozott gy, hogy az most linkeket tartalmaz a teszthez kapcsold fjlokra s a Munkacsoport dntseire.

A Nem elfogadott teszt-esetek tblzatnak trlse, s egy link felvtele az archvumnak a nem elfogadott teszteket listz rszre.

j linkek felvtele, amelyek az archvum teszt-eseteinek ZIP fjljra mutatnak.

A Jvbeli munkk s Munkatrsak szekcik j minstse: "Informatv".

Egy szimblum megvltoztatsa bNode-rl nodeID-re.

Egy hivatkozs megadsa az RDF Modell-elmletre.

Egy szekci felvtele az URI kdolsrl, mely a Charmod szablyokra hivatkozik, valamint az absoluteURI nyelvtani szably mdostsa oly mdon, hogy a Charmod dokumentumra mutasson.

A Python literlokra val hivatkozs trlse a \-escaping miatt.

A 4, illetve 8 ktelez hexadecimlis jegyre vonatkoz kvetelmny felvtele a \u, \U escape-szekvencik rsmdjnl.

Az "URI-k" szekcicm megvltoztatsa "URI hivatkozsok"-ra.

B. fggelk: Nyitott krdsek (Informatv)


RDF/XML Metadata Valid XHTML 1.0! Valid CSS!